Американские чиновники сказали WSJ о возможности мобилизации в России после выборов. Что на самом деле об этом известно?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+В российских СМИ и телеграм-каналах сегодня появились новости со ссылкой на американских чиновников The Wall Street Journal (1, 2, 3) о том, что российские власти рассматривают возможность новой мобилизации после парламентских выборов в сентябре.

Все эти новости основаны на вышедшей в WSJ в ночь на понедельник большой статье, посвященной главным образом тому, как Россия, не объявляя мобилизацию, наращивает набор в армию другими способами. В статье рассказывается об облавах в Пензенской области, где мужчин, имевших ранее проблемы с законом, задерживали и принуждали подписать контракт, и о других альтернативных способах набора — например, кампаниях, в рамках которых гражданам обещают выплатить 100 тысяч рублей за приведенного в военкомат друга.

В заключение анонимные американские чиновники говорят WSJ, что эти паллиативные меры не дадут нужных Кремлю результатов. «Вместо этого, говорят они, Кремль продолжает рассматривать возможность нового раунда принудительной мобилизации, который приведет на фронт тысячи людей. Такая мера, по их словам, вероятнее всего, последует за парламентскими выборами, назначенными на 20 сентября», — цитирует анонимных чиновников WSJ.

После этого в статье цитируется данный WSJ комментарий директора московского Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова: если Владимир Путин будет настаивать на требовании захватить всю оставшуюся часть Донбасса, «у него может не остаться иного выбора, кроме объявления мобилизации». Пухов — один из лучших экспертов по российскому ВПК, играющий в ходе войны своеобразную медийную роль. Он регулярно дает западным СМИ критические комментарии о российской армии и даже президенте (только на прошлой неделе Пухов говорил FT об «очередной фатальной стратегической ошибке Путина», допустившего удары по российским тылам) и в то же время продолжает входить в Общественный совет при Минобороны и получать ведомственные награды.

В то же время ни WSJ, ни цитируемые им американские чиновники не говорят о том, что у них есть какая-либо информация о готовящейся мобилизации из разведывательных источников или утечек, а фраза о вероятности мобилизации после выборов 20 сентября выглядит как логическое предположение.

Что еще говорили и писали о возможной мобилизации в России осенью

Западные политики и эксперты начали рассуждать о возможности новой волны мобилизации в России весной 2026 года — в тот же момент, когда мейнстримом стал тезис о том, что Украина смогла развернуть ситуацию на фронте при помощи дронов, а российское наступление окончательно застопорилось. Дмитрий Медведев, курирующий в Совбезе набор контрактников, впервые отрицал возможность мобилизации в марте.

О том, что Россия готовится к всеобщей мобилизации, регулярно заявляет президент Украины Владимир Зеленский и его советники.

Помимо военных неудач, в качестве главного аргумента за мобилизацию эксперты приводят снижение скорости набора контрактников. По оценке немецкого эксперта Яниса Клюге, анализирующего бюджетные цифры, в первом квартале 2026 года набор упал на 20%. Даже официальные данные, которые недавно приводил Медведев, указывают на снижение набора на 5%.

В конце июня издания «Важные истории» и «Верстка» выпустили совместное расследование, в котором восемь источников, работающих с администрацией президента и силовиками, утверждали, что в Кремле «может обсуждаться» мобилизация. Наличие таких слухов подтверждали и «Медуза», и канал «Можем объяснить», связанный с Михаилом Ходорковским. Все источники изданий, впрочем, говорили, что принятого решения о мобилизации нет.Скопировать ссылку