rb_astana1 час назад
Wi-Fi — для слабаков: гигабитный интернет через ТВ-кабель в стене (MoCA)
Уровень сложностиПростойВремя на прочтение6 минОхват и читатели2.5KСетевые технологии*DIY или Сделай самСетевое оборудованиеКомпьютерное железоТуториалПривет, Хабр!
Сразу оговорюсь - я не сетевой инженер и не айтишник в классическом смысле. Мои познания в сетях ограничиваются сертификацией CompTIA Network+ и любопытством. Так что если сетевики увидят, что можно было сделать лучше - буду рад конструктивным комментариям.
Теперь к истории.
Пару недель назад я переехал в новую квартиру. Первым делом занялся интернетом - позвал ребят от провайдера для установки оборудования, а сам полез в минишкафчик в стене, куда заходят все провода. Внутри обнаружил кучу всего: телефонные провода, что-то непонятное и несколько коаксиальных кабелей. Один заходил с подъезда, второй был подписан «зал», третий - «кабинет», четвёртый не подписан.
Шкаф у входаРоутер от провайдера стоит у входа - туда заходит оптика. Туда же я поставил первый узел mesh-системы и соединил их между собой Ethernet-кабелем. Второй узел поставил в зале. Прямой видимости между ними нет - стоят буквой Г через стену. По Wi-Fi вроде работает, но скорость скачет: то 500 Мбит/с, то 50.
Можно было не заморачиваться - купить mesh помощнее, поставить ближе, поиграться с каналами. Но когда я готовился к CompTIA Network+, меня удивил один факт: помимо Wi-Fi и Ethernet, интернет можно передавать практически по любому кабелю. По электропроводке - через Powerline. По телефонному - через DSL. И по коаксиальному ТВ-кабелю - через технологию MoCA. Причём последний вариант впечатлил больше всего: коаксиал способен передавать данные на скорости до 2.5 Гбит/с - это быстрее стандартного гигабитного Ethernet.
Я пошёл проверять. Как ожидалось, в зале и кабинете стояли ТВ-розетки. Телевизор я не смотрю, розетки просто занимали место. А в стенах лежали кабели, которые никто не использовал. Грех было не попробовать.
Так что это скорее эксперимент из любопытства, чем решение критической проблемы.
Что такое MoCA
MoCA расшифровывается как Multimedia over Coax Alliance. Суть простая: берёшь два адаптера, один подключаешь к коаксиальному кабелю у роутера, второй - к коаксиалу в другой комнате. С одной стороны адаптера - коаксиальный вход, с другой - обычный Ethernet-порт.
Схема работы MoCaПо сути MoCA-адаптер - это переходник между Ethernet и коаксиалом. Plug and play, никаких настроек. Роутер по Ethernet подключается к первому адаптеру, тот отправляет сигнал по ТВ-кабелю в стене, на другом конце второй адаптер преобразует сигнал обратно в Ethernet - и ты подключаешь устройство обычным сетевым кабелем.
Последняя версия MoCA 2.5 даёт до 2.5 Гбит/с при задержке 3–5 мс. Вот как это выглядит на фоне альтернатив:
ТехнологияРеальная скоростьСтабильностьНужны новые кабели?Ethernet1–2.5 Гбит/сОтличнаяДаMoCA 2.5до 2.5 Гбит/сПочти как EthernetНет, используем ТВ-кабельPowerline50–200 Мбит/сЗависит от проводкиНетWi-Fi mesh бэкхол200–800 Мбит/сЗависит от стен и соседейНетEthernet - золотой стандарт, но для него нужно тянуть кабель. В готовой квартире после ремонта это дорого и сложно. Powerline использует электропроводку, но скорости там ниже и сильно зависят от качества проводки.
MoCA - это по сути Ethernet-скорости без прокладки новых кабелей. .
В США это обычное дело - адаптеры продаются в любом магазине. В СНГ про технологию не знает почти никто. Адаптеры у нас не продаются, обзоров на русском я практически не нашёл.
Что я хотел получить
Две задачи. Первая - стабильный Ethernet на стационарный ПК в кабинете, чтобы не зависеть от Wi-Fi. Вторая - проводной бэкхол между mesh-узлами.
Для тех кто не в теме: mesh - это когда у тебя не один роутер, а несколько одинаковых точек доступа (узлов), которые работают как единая сеть. Ставишь один у входа, второй в зале - телефон автоматически переключается на ближайший узел когда ты ходишь по квартире.
Удобно, но есть нюанс: узлы между собой обычно связываются по Wi-Fi. Это значит, что часть Wi-Fi-полосы уходит на общение между узлами, а не на твои устройства. Скорость падает, особенно через стены.
Решение - соединить узлы кабелем. Тогда весь Wi-Fi свободен для устройств, а узлы общаются по проводу. Это и называется проводной бэкхол (backhaul - канал связи между узлами). У меня как раз для этого есть коаксиал в стене.
Итоговая схема сети выглядит так:
Схема работы MoCa у меня домаУ входа: ONT (оптический терминал от провайдера) → Ethernet → первый mesh-узел → Ethernet → MoCA-адаптер → коаксиальный сплиттер. Сплиттер разветвляет один коаксиальный выход на два кабеля: один уходит через стену в зал, второй - в кабинет.
В зале: коаксиал из стены → MoCA-адаптер → Ethernet → второй mesh-узел. Это проводной бэкхол - узлы связаны не по воздуху, а по кабелю.
В кабинете: коаксиал из стены → MoCA-адаптер → Ethernet → ПК. Прямое проводное подключение.
Итого мне нужно было: - 3 MoCA-адаптера (по одному на каждую точку) - 1 коаксиальный сплиттер (разветвить сигнал от входа на две комнаты) - F-коннекторы, коаксиальные патчкорды, Ethernet-кабели - мелочёвка для подключения
Установка
Начал со шкафчика у входа. Там торчали два голых коаксиальных кабеля - «зал» и «кабинет». Зачистил их канцелярским ножом и накрутил F-коннекторы. Ничего сложного - они буквально сами накручиваются на кабель.
Сплиттер решил пока не ставить, а сначала потестить один кабель за раз. Взял коаксиал, ведущий в кабинет, накрутил на него MoCA-адаптер, запитал его и соединил Ethernet-кабелем с LAN-портом роутера от провайдера. Со стороны входа всё готово - пошёл в кабинет.
Там стояла стандартная ТВ-розетка. Подключил к ней адаптер через переходник - сеть не поднялась. Дело в том, что стандартные ТВ-розетки содержат встроенный фильтр, который пропускает только частоты телевизионного сигнала - до 862 МГц. А MoCA работает на 1125–1675 МГц. Сигнал просто не проходил.
РозеткаПришлось снять розетку, вытащить из неё фильтр и достать коаксиальный кабель напрямую из стены. Накрутил на него F-коннектор.
Вот так выглядит сам фильтр из ТВ-розетки:
ФильтрА так розетка в конечном виде:
Розетка финальный видНа коннектор накрутил переходник мама-мама, чтобы нарастить длину кабеля до адаптера. Подключил второй MoCA-адаптер, запитал его.
Кабель с переходником мама-мамаЧерез секунд 30 на обоих адаптерах замигал MoCA-индикатор - значит, они связались и видят друг друга. Воткнул Ethernet из адаптера в ПК, отключил Wi-Fi. Через пару минут на ПК появился интернет по проводу.
Работает.
Далее то же самое проделал в зале - снял ТВ-розетку, вытащил фильтр, накрутил F-коннектор, подключил MoCA-адаптер. К нему по Ethernet подсоединил второй mesh-узел. Интернет пошёл и там.
Теперь оставалось сделать так, чтобы оба кабеля работали одновременно. Для этого в шкафчике у входа я подключил сплиттер - разветвитель, который делит один коаксиальный выход адаптера на два. Один кабель пошёл в зал, второй - в кабинет.
Вот так выглядит сплиттер:
СплиттерВсё заработало сразу. Весь процесс установки занял около двух часов, так как неопытный.
Что покупал и зачем
В СНГ MoCA-адаптеры не продаются в местных и российских маркетплейсах. Пришлось заказывать с Amazon через сервис Globbing: регистрируешься, получаешь американский адрес, указываешь его при заказе. Посылка приезжает на их склад в США, оттуда они отправляют к тебе. Заполняешь таможенные документы, оплачиваешь доставку по весу. Через 2–3 недели забираешь на пункте выдачи в своём городе.
ТоварКол-воЦенаЗачемgoCoax MA2500D (MoCA 2.5 адаптер)3 шт.$62.99 × 1 + $119.99 × 1 (комплект из 2)По одному на каждую точку: вход, зал, кабинет. Поддержка 2.5 Гбит/с, порт 2.5GbE. Plug and playКоаксиальный сплиттер TKCHAX 2-way1 шт.$7.99Разветвляет сигнал от первого адаптера на два кабеля (зал + кабинет). Важно: должен поддерживать частоты до 2602 МГц - обычный ТВ-сплиттер на 862 МГц не подойдётF-коннекторы PENTA ANGEL, twist-on6 шт.$4.99Накручиваются на зачищенный коаксиал. Twist-on - не нужен обжимной инструментКоаксиальные патчкорды G-PLUG (6ft + 2ft × 2)3 шт.$9.79 + $8.99Готовые кабели с F-коннекторами для соединения адаптера со сплиттером и наращивания длиныEthernet-кабели Cat6, 1ft6 шт.$8.99Патчкорды для соединения MoCA-адаптеров с роутером, mesh-узлом и ПКПереходники TUOLNK PAL-F2 шт.$6.59Думал подключить коаксиал к ТВ-розетке без снятия. Не сработало - фильтр в розетке всё равно режет MoCA-частоты. Оказались не нужны.Итого:
СуммаТовары на Amazon$245.90Доставка Globbing$27.00Таможенная пошлина$3.03Таможенный сбор$5.00Общий бюджет$280.93Результаты
К сожалению, точных замеров «до» я не делал - не думал, что буду писать статью. Но субъективно разница ощутимая: по Wi-Fi скорость скакала от 50 до 500 Мбит/с в зависимости от настроения стен и соседских роутеров. По MoCA - стабильно упирается в тариф.
Вот замер с ПК в кабинете, подключённого через MoCA:
Замер скоростиDownload: 524 Мбит/с, Upload: 477 Мбит/с, Ping: 8 мс - при тарифе 500 Мбит/с. Скорость не скачет, не проседает вечером, не зависит от того, смотрит ли кто-то YouTube в зале. Mesh-узел в зале через MoCA-бэкхол работает аналогично - устройства получают полную скорость тарифа.
Выводы
MoCA - технология, о которой в СНГ почти никто не знает, а зря. Если в стенах есть коаксиальный кабель - а он есть в большинстве квартир - можно получить стабильное проводное соединение без штробления стен и прокладки новых кабелей.
Что нужно запомнить:
— Стандартные ТВ-розетки не пропускают MoCA-частоты. Придётся снимать и выводить кабель напрямую.
— Сплиттер должен поддерживать частоты до 2600 МГц. Обычный ТВ-сплиттер не подойдёт.
— Адаптеры работают из коробки. Никаких настроек, никакого софта.
— Вся затея обошлась в ~$280 с доставкой и таможней. Не дёшево, но за стабильный гигабит по всей квартире - оправданно.
P.S. Если хотите повторить, но не знаете где достать адаптеры - пишите в комментариях или в личку. Рассматриваю вариант заказывать партиями и отправлять тем, кто не может купить напрямую. Если будет спрос - организуем.Теги:• MoCA
• коаксиальный кабель
• mesh backhaul
• домашняя сеть
• goCoaxХабы:• Сетевые технологии
• DIY или Сделай сам
• Сетевое оборудование
• Компьютерное железо
Получайте больше инсайтов о систематизации бизнеса
Подписывайтесь на Telegram-канал Business Operations — ежедневные материалы о бизнес-процессах, операционном управлении и повышении эффективности
💬 Подписаться на канал→ Оригинальная статья